Перейти к содержимому


НАРКО ПОЛИТИКА - как гражданская позиция.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 48

Опрос: Вырази свою личную гражданскую позицию (27 пользователей проголосовало)

Реально ли потребление контролировать и управлять а не карать за него ?

  1. Да (22 голосов [81.48%])

    Процент голосов: 81.48%

  2. Нет (3 голосов [11.11%])

    Процент голосов: 11.11%

  3. Ты знаешь, на службе - "нет", а вот так по уму если -да. - да (2 голосов [7.41%])

    Процент голосов: 7.41%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 игнат

игнат

    Администрация

  • Доверенные
  • PipPipPip
  • 5769 сообщений
  • Плюсы: 5518
  • Карма:Бесконечность

Отправлено 19 May 2012 - 00:35

*
Популярное сообщение!

У меня к вам реальное обращение есть, я его сделаю публичным и буду отстаивать поддерживать и отвечать за его реализацию в обществе. Беру на себя гражданскую ответственность за данную гражданскую позицию - потребление раз уж оно (было) есть (и будет) - должно  быть легальным, контролируемым (фскн), безопасным для здоровья процессом в обществе. Оно всегда было и будет вне зависимости от времени и государства, т.к. оно является человеческим страстью, пороком, желанием.  Да, его репресивно карают, а не управляют и контролируют его. Я попробую предложить, реализовать политику (в отношении потребления) как более гуманную, современную и выгодную всем сторонам данного процесса, а не только органу карающему - фскн.
Общество (часть его) абсолютно любого государства  страдает именно от карательных мер в сфере потребления, как итог - обход карательных мер через "легал" - в результате - карают уже за "легал" и с тройным усердием и не меньшей жестокостью, при этом - пострадавшие сознательно не хотели нарушать закон, продавая и попучая прибыль именно за тот сектор "кайфа-рынка", который не подпадает под запрет действующего уголовного законодательства. Возможно необходимо не карать, а  управлять, контролировать и регулировать даннуый сигмент рынка. Это уже произошло с алкоголем (весь !) и никотином. Некотролируемый (официально) нелегал и "легал РС" - просто караются и караться будут вечно. Контроль и управлен6ие через лицензирование и строгий надзор - снизят преступность, увеличат поступления в бюджеты (фонды) поднимется престиж ФСКН - из карающих функции станут надзорные (карать только "чёрных барыжек"-  вплоть до уголовной  !) - полная информативность о потребителях (лицензия на подобие для гладкоств. оружия)

#2 игнат

игнат

    Администрация

  • Доверенные
  • PipPipPip
  • 5769 сообщений
  • Плюсы: 5518
  • Карма:Бесконечность

Отправлено 19 May 2012 - 01:13

*
Популярное сообщение!

Мне лично интересно, кто считает - изложенное возможно ? Я лично убеждён - это реально в нашей современной жизне ! Но так как я реалист , я прекрасно понимаю, что без ФСКН - это просто "мёртвая тема". Без них как машина без мотора, ездит конечно можно ) но где и сколько ты так проедешь Тем более это Фед. Служба по Контролю ( а не по каранию) за оборотом (незаконным) наркотиков. Получается что выполняя просто те же функции (Контроль) - резкая декриминализация (зачем садить - все на контроле ?) - пресечение только неконтролируемой части "самопальщиков" + конечно же жёстки и опасный нелегал - к которому причислить ядовитую китайскую химию !)
Пример: отдельные зоны наподобие" Игорных зон" их засеивают под строгим контролем ФСКН коноплёй выбирая прежде всего сорт самый безвредный для здоровья) - культивируем, далее лицензированный ФСКН оптовик - на закрытых аукционнах (биржах) продааёт таким же лицензированным ФСКН продавцам розницы необходимые объёмы, которые уже розничными продавцами акцизируются и ддалее продаются итаким же "лицензированным частным потребителям - строго с 21 лет + физ. и психич. здоровым. Нелегальных (нелицензированных потребителей) - карать в административном порядке . продажу малолетник - в уголовном порядке, незаконное культивирование и продажу (без лицензии + акциза) - в админ.+угол. порядке.
Вывод ФСКН из только карающего превращается в Контролирующего (лицензирование всех участников данного рынка от производителей до частных покупателей) - уже чистая декриминализация + фин. часть + реальное отсечение детей от потребления. "Малолетке дал затяжку -  сразу дурень сел  тюряжку" - этот лозунг станет нормой жизни - готов за это взяться и ответить по результату. Поднимется престиж и авторитет ФСКН в обществе (ведь не карают, а контролируют и управляют наркопроцесом в обществе ! При этом забота и о мололетних и о малодёжи (строго сознательное, лицензированное потребление) и о продавцах  (не сажать, а лицензировать+контролировать)  при одновременной жесткой борьбе с нарко-трешем и легало-ядом !
Мне лично идея кажется именно исключительно положительной в сравнении с существующей. Без воли со стороны ФСКН (пусть и в виде молчаливого дозволения- не прессовать  УЖЕ ХОРОШО !) готов в частном порядке при подддерже на пожертования сочувствующих , исключительно в порядке эксперимента опробовать "обкатать" а в случае положительного результата реализовать данную гражданскуб позицию изложенную здесь в виде модели её реализации под лозунгом "Хуже не будет , лучьше - реально и всем сторонам"  Готов нести за это личную гражданскую, моральную и если сочтут что так сильно провалил, то и уголовную ответственность за данный эксперимент.
Регион - реализации, по месту жительства НСО, Новосибирск
Игнат /ник- нейм/ 19 мая 2012 г. (с) - приперепечатке, цитировании - ссылка на первоисточник обязательна

P.S. Данное заявление ни в коем случае не является политическим убеждением или агитацией к потреблению незаконных веществ. НЕТ ! Это исключительно личная (основанная на теоретическом материале и личном опыте думающих потребителей) -  моя гражданская позиция, Моё убеждение, что реальный потребитель  тоньше понимает как ему лучше. За него говорят - "запретом" (кнутом) а он (потребитель, практик) уверен дозволением и запретом (кнутом и пряником - всем будет только лучше. А кому и сейчас хорошо будет только лучше вдвойне
г. Новосибирск

#3 игнат

игнат

    Администрация

  • Доверенные
  • PipPipPip
  • 5769 сообщений
  • Плюсы: 5518
  • Карма:Бесконечность

Отправлено 19 May 2012 - 01:49

Плюсы:
Контроль той части рынка (менее вредной) за которую сейчас карается уг. ответ-ю
Полная прозрачность потребителей + гарантия осознаного потребления (лицензия с 21 года)
Более жесткий контроль за недопущением не то что малолетних, но  даже не достигших 21 летнего возраста !
Реальное потребление очень качественных и наименее вредных продуктов  - здоровье нации !
Повышение престижа (из палача в клерки) ФСКН
Наркощит в действии - у руля ФСКН, дайте шанс - отрава уйдёт, дети не будут потреблять, зеков станет намного меньше, нация будет здоровше !
Предполагаю, что данные выкладки всё равно станут известны в том числе и руководящим сотрудникам ФСКН, т.е. именно тем, кто непосредственно своими  действиями формирует в действительности наркополитику  на местах.
Отмахнутся или промолчать в ответ на данное предложение ну возможно можно считать как минимум "антироссийским" - ведь меньше страданий, унижений, сломанных судеб и вреда здоровью от предложения будет именно нам гражданам РФ - нашей общей НАЦИИ !  

Хотя бы виртуально дозвольте попробовать - реализовать (экспериментально) данный проект (частично, либо доработанный) исключительно в плотном взаимодействии с вашим ведомством.

Пожалуйста разрешите попробовать. что мы теряем ? Наша нация вымирает потребляя китайское "потребить и не сесть"  + деньги утекают из РФ в Китай за этот яд. Боремся, а в итоге китайцы богатеют придумывая всё новые "легальные" но уже и более страшные яды и торгуют как торговали. Русские платят, садяться в тюрму и травяться - где справедливость ?
Платить Родине, потреблять (не синтетику) и не садится  -вот мой выбор в потреблении как явлении которое просто существует, оно было задолго до моего появления и даже ФСКН. запрет всегда шёл вторым... Контроль - это реальный метод в регулировании наркополитики РФ и укреплении здоровья нации.

#4 san77766666

san77766666

    Продвинутый пользователь

  • Бывалый
  • PipPipPip
  • 2960 сообщений
  • Плюсы: 681
  • Карма:14

Отправлено 19 May 2012 - 02:16

БРАЗА НА СТО ПРОЦЕНТОВ С ТОБОЙ СОГЛАСЕН. Я ЗА ЛЕГАЛИЗАЦИЮ ЛЁГКИХ НАРКОТИКОВ В СПЕЦИАЛЬНО ОТВЕДЁННЫХ ДЛЯ УПОТРЕБЛЕНИЯ МЕСТАХ, ТАК ЖЕ ВХОД ТУДА СТРОГО ОТ 21 ГОДА. БРО Я ВСЕМИ РУКАМИ ЗА ТЕБЯ.

#5 Cezar.78

Cezar.78

    КРАСНОЯРСК закладки cezar84941

  • Бывалый
  • PipPipPip
  • 462 сообщений
  • Плюсы: 163
  • Карма:2

Отправлено 19 May 2012 - 12:32

игнат !!!!


каким образом ты собрался отвечать за  реализацию обращения  в обществе...?

здесь ..на форуме..мы понимаем о чем идет речь....
а что там ?...за границей форума....
многие и я в том числе ( неприятно зато честно )...
заявлять открыто... что ты употребляешь продукты.. оборот которых не ограничен в рф( это является делом времени )
как минимум безрассудно...

думаю что наше общество не воспримет правильно движение людей употребляющих легальные наркотики....

#6 Котяра

Котяра

    марафоню и в ус не дую)

  • Бывалый
  • PipPipPip
  • 3227 сообщений
  • Плюсы: 1855
  • Карма:27

Отправлено 19 May 2012 - 17:06

Обьёмный труд,хороший порыв...лет так через 20-30 оно так и будет :dada: Не будет миксов и иглы..будут "спрей для полости рта" с аналоговым эффектом и аннотацией к употреблению :)
Но мы этого уже не увидим не я не Игнат не те кто рядом))
НО ТАК И БУДЕТ!ОБЩЕСТВО САМО СВЕРГНЕТ ЛОББИ АЛКО-КАРТЕЛЕЙ С ЛЖИВО-"СТРАЩАЮЩИМИ" СМИ :mad:
Игнат за труд РЕСПЕКТ :)
Мир всем..кто за и кто против
ИзображениеИзображениеИзображение
))

#7 paradox

paradox

    discourse-monger

  • Доверенные
  • PipPipPip
  • 1336 сообщений
  • Плюсы: 740
  • Карма:78

Отправлено 19 May 2012 - 17:39

Мыслишь ты хорошо Игнат, излагаешь еще лучше. Но реально ли это? Осуществимо? Сам как считаешь? Наше правительство со своими устоями - алкоголь, табак - хорошо, что-то другое - плохо. И очень сложно, практически не возможно будет переубедить. Ведь нас меньшинство. Обществу навязаны стереотипы героиновых наркоманых 90-х, которые представлены чудовищами и ничтожествами. Большинству обратное тяжело будет доказать. Что есть обычные любители другого кайфа, нежели алкогольного, которым тоже надоело быть в незакона. Алкоголь уносит и разрушает больше жизней, нежели марихуана выращенная в горшке на подоконнике. Которую приятно было бы после работы покурить. Но нет, пусть лучше наш народ травится водкой и подобными суррогатами. Да и алкогольный бизнес уже поставлен и приносит государству бешенные доходы. Зачем начинать им что-то новое. Вкладывать туда миллиарды бюджетных денег. Есть же уже готовый алкогольный бизнес. Им плевать на здоровье нашей нации, нашей молодежи. Главное чтобы цены на нефть всегда были на уровне и бюджет пополнялся по плану... Не обратят они на такую затею внимание... Ну а так я полностью поддерживаю твое мнение. И готов помочь в начинаниях.

#8 игнат

игнат

    Администрация

  • Доверенные
  • PipPipPip
  • 5769 сообщений
  • Плюсы: 5518
  • Карма:Бесконечность

Отправлено 20 May 2012 - 18:39

Просмотр сообщенияparadox (19 May 2012 - 17:39) писал:

Мыслишь ты хорошо Игнат, излагаешь еще лучше. Но реально ли это? Осуществимо? Сам как считаешь? Наше правительство со своими устоями - алкоголь, табак - хорошо, что-то другое - плохо. И очень сложно, практически не возможно будет переубедить. Ведь нас меньшинство. Обществу навязаны стереотипы героиновых наркоманых 90-х, которые представлены чудовищами и ничтожествами. Большинству обратное тяжело будет доказать. Что есть обычные любители другого кайфа, нежели алкогольного, которым тоже надоело быть в незакона. Алкоголь уносит и разрушает больше жизней, нежели марихуана выращенная в горшке на подоконнике. Которую приятно было бы после работы покурить. Но нет, пусть лучше наш народ травится водкой и подобными суррогатами. Да и алкогольный бизнес уже поставлен и приносит государству бешенные доходы. Зачем начинать им что-то новое. Вкладывать туда миллиарды бюджетных денег. Есть же уже готовый алкогольный бизнес. Им плевать на здоровье нашей нации, нашей молодежи. Главное чтобы цены на нефть всегда были на уровне и бюджет пополнялся по плану... Не обратят они на такую затею внимание... Ну а так я полностью поддерживаю твое мнение. И готов помочь в начинаниях.

Я скажу так: НЕТ ничего невозможного. Другой вопрос - "позволят/не позволят" ?
Я вижу, как, кто и в каких объёмах потребляют китайскую химию и прекрасно вижу, что данное потребление только растёт (и видимо будет расти) и самое страшное, что "ихняя пропаганда" - не приносит желаемого результата !!! МОЛОДЁЖЬ "ДОХНЕТ" !!! Можно конечно это назвать" естественным отбором", а можно и по другому...
Я помню времена, когда дети высокопоставленных лиц стали героинщиками, вот именно тогда и стали реально бороться с опиатами вот в те времена и было создано ФСКН, тогда и пошла на спад опийная наркомания, точнее её рост.  
Может конечно дожидаются пока что то подобное произойдёт ив отношении ки тайской химии ? Может конечно они тешат себя надеждами, что именно ихние дети это "никогда не попробуют" ? - У нас так всегда, "Пока гром не грянет, мужики не крестяться" Я предлагаю сделать "громоотвод" - но мужики меня не слушают - кто я для них -
Скрытый текст
Написать 100 сообщений (100 осталось)

Что тут сказать - пускай ждут грома тогда...
Лично я за превентивные меры - но что значит для них моё мнение ???

#9 игнат

игнат

    Администрация

  • Доверенные
  • PipPipPip
  • 5769 сообщений
  • Плюсы: 5518
  • Карма:Бесконечность

Отправлено 20 May 2012 - 18:47

Просмотр сообщенияCezar.78 (19 May 2012 - 12:32) писал:

игнат !!!!


каким образом ты собрался отвечать за  реализацию обращения  в обществе...?


В теории это выглядит так:
Я готов (конечно в порядке эксперимента) быть тем "локомотивом" который потянет реализацию этой "программы", а в случае её провала (только не подставного конечно) -  нести всё бремя гражданской, морально - этической и нравственно политической ответственности.



#10 игнат

игнат

    Администрация

  • Доверенные
  • PipPipPip
  • 5769 сообщений
  • Плюсы: 5518
  • Карма:Бесконечность

Отправлено 20 May 2012 - 19:06

Ложь, используемая при антинаркотической пропаганде ведёт к тому, что один пусть из ста подростков случайно попробовавший и понявший "обман взрослых" - поделится своим "открытием" со сверстниками и тем самым такая ложная пропаганда наоборот становится уловкой, которая противопоставляя себя правде (пускай в чём то и неудобной) тем самым и втягивает (конечно не всех) - в потребление именно тех самых миксов !
Я знаю некоторых "детишек высоких шишок" - которые круглосуточно долбят спайсы, при этом публично резко осуждают нарков, да ещё сами занимаются спортом (хоккей, спортзал) при этом не курят сигареты !
Конечно  став фигурой "поднадзорной" я вообще перестал контактировать с ними, понимая что это "замарает их имидж", но бывая мельком в местах их преимущественного пребывания, я вижу их и понимаю, что у них  "всё то же всё так же"...  а ведь некоторые из "детишек-шишек" и порошками легальными задуряются не по детски...



#11 игнат

игнат

    Администрация

  • Доверенные
  • PipPipPip
  • 5769 сообщений
  • Плюсы: 5518
  • Карма:Бесконечность

Отправлено 20 May 2012 - 19:22

Просмотр сообщенияslaider (19 May 2012 - 09:06) писал:

Полностью согласен , Легким наркотикам дорогу!

НЕТ НАРКОТИКАМ !!!
Да - альтернативе ! Альтернативе алкоголю, лёгкой его форме в виде того, что природой дано...
  а ЕСЛИ БЫТЬ ЧЕСТНЫМ хотябы перед самим собой, то все мы на чём то сидим, не верите ?
Пожалуйста:
помимо легалап-нелегала есть

-Алкоголь (не обязательно быть пъяницей, но 1-2 раза в неделю стабильно уже - привязанность !!!)
- Никотин (тут вообще без комментариев)
- Кофеин (кофеманов поверьте не меньше ! Реально есть те, кто без кофе, натурального конечно - просто жить не может )
- Адреналин  (вот "наркота оперов и экстремалов" - острые ощущения, без которых они уже жить не могут !)
- Эндоморфин (гормон радости вырабатываемый мозгом, в момент радости и счастья)
- Игровая зависимость, интернет -зависимость

Вот только то что с ходу пришло на ум, ну и что может уже рассмотрим это как основание включения в следующий запрет ? Ведь люди реально от этого кайфуют ! А то что кайф и без акциза - то запрещать нужно... вроде так ?! )

#12 ниномикс

ниномикс

    Продвинутый пользователь

  • Закладчики
  • PipPipPip
  • 95 сообщений
  • Плюсы: 38
  • Карма:0

Отправлено 28 May 2012 - 00:14

Игнат, ты в полне здраво мыслишь и верно излогаешь, во многом с тобой согласен...но жаль, что не в том месте эта тема затронута...да и мы ведать не из тех кто владеет ситуацией(

#13 леха н.н.

леха н.н.

    Продвинутый пользователь

  • Бывалый
  • PipPipPip
  • 411 сообщений
  • Плюсы: 76
  • Карма:1

Отправлено 04 June 2012 - 16:17

Идея правильная,многие в возрасте до 40 предпочли бы вечером после работы спокойно курнуть косячек для снятия нервного напряжения чем выпить стакан,но у нас правительство так не думает,оно само толкает законопослушного по сути своей гражданина на поиск и приобретение запрещенных им же веществ и увеличивая и без того огромное число людей имеющих судимости.А вот почему не хотят легализовать хотя бы марихуану?Наверное бояться в чем то потерять,на нас им по барабану.

#14 Mr Anderson

Mr Anderson

    Жизнь прекрасна! Если правильно подобраны антидепрессанты:)

  • Бывалый
  • PipPipPip
  • 928 сообщений
  • Плюсы: 263
  • Карма:4

Отправлено 09 June 2012 - 22:48

Игнат идея хорошая, так-как учитывает интересы общества, но сомневаюсь, что осуществимая на практике в этой стране:(. Хотелось бы чтобы у людей был законный выбор кайфа (та же легализация марихуаны решила бы много проблем), но у нас в стране система работает на хозяев и их наверняка устраивает это "крепостное право":( Плохо что мнение граждан у нас властью не учитывается:(

#15 doctormom

doctormom

    Продвинутый пользователь

  • Резидент
  • PipPipPip
  • 197 сообщений
  • Плюсы: 105
  • Карма:0

Отправлено 21 June 2012 - 16:10

Наши правители воспитаны на том что наркотики это плохо, а водочка для души.Когда придет наше поколение кому сейчас от 30 до 40 лет к власти, с другим мировозрением,вот тогда может что и сдвинеться с места.Идея хорошая о легализации, но с такими правителями нихуя никаких движений не будет.И самое паршивое это то что менты,чиновники,пограничники,депутаты прикормлены наркотрафиком из афганистана,таджикистана и.т.д.Нужно добиваться власти и гнать в три шеи с насиженых мест клоунов из 90х типа зюги,жирика,явлинского.Блядь я их с ранних лет помню заебали уже глаза мозолить тупая опозиция.(это наболевшее)

#16 игнат

игнат

    Администрация

  • Доверенные
  • PipPipPip
  • 5769 сообщений
  • Плюсы: 5518
  • Карма:Бесконечность

Отправлено 21 June 2012 - 23:29

Просмотр сообщенияниномикс (28 May 2012 - 00:14) писал:

Игнат, ты в полне здраво мыслишь и верно излогаешь, во многом с тобой согласен...но жаль, что не в том месте эта тема затронута...да и мы ведать не из тех кто владеет ситуацией(

А давайте тогда попробуем (конечно не факт что получится, а если начнёт получаться, не факт, что позволят) изменить саму ситуацию и вот тогда пусть изменённая ситуация владеет нами. Мы же не владеть ею стремимся, а всего лишь делать то, что и так в тихушку делаем, просто делать это с минимальным вредом для здоровья, подконтрольно и в рамках закона.
Неужели это "сильно жирно" для такого "быдла" как мы ?

#17 игнат

игнат

    Администрация

  • Доверенные
  • PipPipPip
  • 5769 сообщений
  • Плюсы: 5518
  • Карма:Бесконечность

Отправлено 22 June 2012 - 00:01

Просмотр сообщенияdoctormom (21 June 2012 - 16:10) писал:

Наши правители воспитаны на том что наркотики это плохо, а водочка для души.Когда придет наше поколение кому сейчас от 30 до 40 лет к власти, с другим мировозрением,вот тогда может что и сдвинеться с места.Идея хорошая о легализации, но с такими правителями нихуя никаких движений не будет.И самое паршивое это то что менты,чиновники,пограничники,депутаты прикормлены наркотрафиком из афганистана,таджикистана и.т.д.Нужно добиваться власти и гнать в три шеи с насиженых мест клоунов из 90х типа зюги,жирика,явлинского.Блядь я их с ранних лет помню заебали уже глаза мозолить тупая опозиция.(это наболевшее)

Легализация ))) - термин какой интересный ) я думаю может уже пора формулировки менять, ну допустим незапрещение. Просто так в голову пришло - "Легализация петрушки кучерявой" - анекдот не правда ли ))) - а ведь она сейчас приравнена в жесткому  нелегалу.
Я вот думаю, ведь потребителей (не жести конечно) довольно не мало, они простые труженики, стоят у станка, работают в магазинах, на СТО, Стройках, поднимают мебель в квартиры, развозят продукты по магазинам - реально работают на тех, кто их в случае чего и сажает за это самое потребление. А пересади всех работяг, кто им, "сажающим" масло сменит в его джипе, бампер заклеит или помятое крыло выправит ? Кто ему пиво продаст в магазине, интернет кабель в квартиру протянет, лифт в его доме починит, банально сантехнику заменит и перепланировку сделает в его квартире ? Гастарбайтеры - таджики ? ДА не вопрос ! Но как показывает жизненная практика - количество увеличения таджиков на местности увеличивает и появление героина в той же самой местности. Наверно просто совпадение ) ?
С одной стороны вроде бы хорошо тем "кто сажает", больше героина - больше работы, значит его семья сыта, т.к. безработным "сажающий" не останется, но с другой стороны все пересаженные простые русские работяги привлечёные  за спайсы и "махорку" - это тысячи и тысячи поломанных человеческих судеб, которые придя домой после тяжёлого трудового дня только хотели лишь "дунуть перед сном" устав от тяжёлого, изнурительного труда, часто за гроши и почти всегда нелюбимого. Как может быть любимой тяжёлая и малооплачиваемая работа ? А такое сплошь и рядом !
Ты пытаешься уйти хотя бы в мыслях от тяжёлой для восприятия реальности - и вот только за это ты должен лишаться свободы, любимой жены рядом и своего (а не казённого) дома...

грустно ребята...Изображение

#18 игнат

игнат

    Администрация

  • Доверенные
  • PipPipPip
  • 5769 сообщений
  • Плюсы: 5518
  • Карма:Бесконечность

Отправлено 22 June 2012 - 00:24

Просмотр сообщенияdoctormom (21 June 2012 - 16:10) писал:

Наши правители воспитаны на том что наркотики это плохо...

Ну а может отклеить ярлык "наркотики" от того, что ими называют с большой натяжкой ? Это конечно всего лишь вариант. Ну не что же не вечно, вот например героин вообще применяли как отхаркивающее средство, а оказалось, что его вред в десятки раз перекрывает его пользу ! Я просто вот к чему веду - как можно реально, взвешенно говорить "что такое плохо" - если это "плохо" всегда имеет лишь теоретический рассклад ? Ну не было же у нас в стране такого, что бы допустим разрешили свободный оборот марихуаны, а потом поняли - ДА, плохо, погорячились, ну и после этого уже запретили. Просто вон пример, с алкоголем, Горбачовский "Сухой закон" оказывается наоборот выявил, что плохо, это когда - нельзя, поэтому его и отменили ! Так попробуйте так же с марихуаной - вдруг её запрёт это большее зло чем её незапрещение ? Никто же из правителей этого не пробовал, зато то что плохо - "знают" все. И что самое интересное, все кто знает - голимые теоретики ! Ну а так бы допустим в Гос.думе выходит на трибуну депутат и говорит - "Мол я вот травокур и я ответственно заявляю, что травокурение - это ЗЛО, потому что я начав курить траву, теперь собираюсь перейти на более жесткие наркотики - героин и дезоморфин ! Так что господа депутаты, я вам как реальный практик ответственно заявляю - НУ ЕЁ НАХУЙ ЭТУ КОНОПЛЮ  - давайте её срочно запрещайте !!!"  Ведь поголовно главный аргумент против травы - трава это лишь трамплин в большое наркотическое потребление, типа все кто начал курить траву потом "торжественно клялись" перейти на героин ну или на любые другие ОБЯЗАТЕЛЬНО тяжёлые наркотики,  по другому и быть не может !

#19 игнат

игнат

    Администрация

  • Доверенные
  • PipPipPip
  • 5769 сообщений
  • Плюсы: 5518
  • Карма:Бесконечность

Отправлено 22 June 2012 - 00:36

Я НЕ АГИТИРУЮ ПОТРЕБЛЯТЬ ! Я лишь прошу  не ломать судьбы и жизни тем кто это делает разумно без вреда другим, не втягивая новых и несовершенолетних, и не стремится нарушать законодательство !


Неужели наша любимая Россия достойна звания "кузница зеков 228" ?!
Неужели у нас и без того мало изломанных человеческих судеб молодых парней и девушек ?
Неужели у нас в России так много молодёжи, что мы её беззаботно можем швырять в "топку № 228" ?
Неужели кто нибудь реально верит, что "Зона людей исправляет" и наполняет их сердца позитивом и любовью к власти и государству ?
Неужели мы верим в то, что нет другого способа повлиять на наркотеррор против России, кроме как губить несозревшую (пусть и часть) её молодого поколения ?

#20 furer78

furer78

    Продвинутый пользователь

  • Бывалый
  • PipPipPip
  • 520 сообщений
  • Плюсы: 243
  • Карма:7

Отправлено 22 June 2012 - 04:08

Игнат, Очень интересная идея. :soglasie::soglasie::soglasie:
больше не скажу пока ничего, надо конкретно размышлять.

#21 игнат

игнат

    Администрация

  • Доверенные
  • PipPipPip
  • 5769 сообщений
  • Плюсы: 5518
  • Карма:Бесконечность

Отправлено 22 June 2012 - 19:45

Просмотр сообщенияfurer78 (22 June 2012 - 04:08) писал:

Игнат, Очень интересная идея. :soglasie::soglasie::soglasie:
больше не скажу пока ничего, надо конкретно размышлять.

То что наводит на размышления - уже хорошо и правильно ! Не нужно всё "хавать" подряд, нужно именно размышлять, "переваривая" и тогда что то интересное в результате может и получится )

#22 игнат

игнат

    Администрация

  • Доверенные
  • PipPipPip
  • 5769 сообщений
  • Плюсы: 5518
  • Карма:Бесконечность

Отправлено 22 June 2012 - 20:01

Я сейчас что то к страшной мысли пришёл...


Запрет наркотив на самом деле является самой мощной их пропагандой.

В виде примера (уже писал где то) - после первого Постановления (от 10.10.2010 г.) Онищенко о запрете типа спайсов -(шалфея предсказателей и Голубого лотоса) - продажи этих самых спайсов резко возросли...в 40 (!) раз

коментарии излишни...

#23 игнатиус

игнатиус

    статус

  • Старожилы
  • PipPipPip
  • 3865 сообщений
  • Плюсы: 2755
  • Карма:101

Отправлено 22 June 2012 - 20:31

А самое главное -- нихрена не изменится в ближайшем . не в нашей жизни.

#24 игнат

игнат

    Администрация

  • Доверенные
  • PipPipPip
  • 5769 сообщений
  • Плюсы: 5518
  • Карма:Бесконечность

Отправлено 23 June 2012 - 01:46

Просмотр сообщенияигнатиус (22 June 2012 - 20:31) писал:

А самое главное -- нихрена не изменится в ближайшем . не в нашей жизни.
Что прям уже даже предлагаешь безоговорочно похоронить надежду на это ? Хотя вроде по всем сказаниям надежда должна умирать последней Изображение
Ну тогда позволь я хотя бы надежду в себе хоронить не стану и буду надеяться на чудо (да такой  вот я большой а сказки - ВЕРЮ !)



#25 vozduh

vozduh

    Если мираж окажется действительностью,требуйте компенсации!

  • Старожилы
  • PipPipPip
  • 1314 сообщений
  • Плюсы: 1479
  • Карма:29

Отправлено 23 June 2012 - 15:00

Информация к размышлению.http://evroboz.com/novosti/gollandiya-zapretit-narkoturizm-s-1-yanvarya.htmlДвери в РАЙ заколотили.В кафе-шопах не реально как раньше "отдохнуть".На улицах Амстердама прикупить что либо сложно и чревато.(От первого лица)Извиняюсь,ссылка почему-то не работает.Кому интересно,скопируйте.


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных